Zaida Charafedin
La cancillería Argentina por medio de un comunicado enuncia : “la medida intentada por Chile pretende apropiarse de una plataforma continental Argentina y de una extensa área de los fondos marinos y oceánicos , espacios marítimos que forman parte del patrimonio común de la Humanidad de conformidad con las Convención de las Naciones Unidas sobre el derecho del Mar”.
Rápidamente el Ministerio de Relaciones Exteriores expreso –la citada pretensión chilena no es aceptable para la República Argentina y plantea una situación que corresponderá resolver a través del dialogo en defensa de los derechos Argentinos; de acuerdo a la histórica hermandad de nuestros pueblos y el derecho internacional.
El 23 de agosto en el boletín oficial chileno publica, una superposición en la delimitación territorial de soberanía en ambas países, esto queda oficializado como un excedente por parte del territorio argentino lo que generó cierta tensión provocando los comunicados de cancillería y de la cartera de Relaciones de Exteriores. Esta medida pretende proyectar la plataforma continental al este del meridiano 67°16’ 0, lo cual claramente no códice con el de Paz y Amistad celebrado entre ambos países en el año 1984.
El comunicado de cancillería argentina también hace mención a que en ese año y hasta el 23 de este año, Chile: Ni la presentación ni la decisión de la comisión fueron objetadas por Chile, en la CONVEMAR.
